Papel Prensa: carta de un testigo clave

"Vincular la venta a la tortura es falso"

Gustavo Caraballo, compañero de cautiverio de Lidia Papaleo, desmiente su acusación

Pocas horas antes de que la Presidenta presente un informe sobre Papel Prensa, Gustavo Caraballo, ex embajador argentino en la Unesco, detenido en 1977 y torturado en el centro clandestino Puesto Vasco junto con Lidia Papaleo de Graiver, rechazó en una dura carta las acusaciones de ésta y del Gobierno sobre la transferencia de la empresa, en noviembre de 1976, a los diarios LA NACION, Clarín y La Razón . 

"Más de treinta años después, se pretende vincular esa transacción a la tortura y persecución de Juan, Isidoro y Lidia Graiver por recibir fondos de Montoneros. Todo ese andamiaje es falso", dice en su carta, titulada "No hay democracia sin verdad", que envió ayer a LA NACION con pedido de publicación. "Pretender ahora construir una nueva teoría de los hechos a fin de controlar un insumo básico para la prensa libre es ofensivo a la dignidad pública e inmoral", sostiene Caraballo, ex secretario técnico de Juan Domingo Perón y estrecho colaborador también del presidente Arturo Frondizi. 

Como abogado del ex ministro de Economía José Ber Gelbard, Caraballo tomó contacto con Lidia Papaleo por una deuda de 6 millones de dólares contraída con aquél por David Graiver, su difunto marido. "La familia Graiver soportó todo tipo de apremios y vejámenes, pero [éstos] no tuvieron que ver con Papel Prensa. Como alguien que está apremiado por las deudas, ya se había desprendido legítimamente meses antes de Papel Prensa", relata. 

Explicó que también tuvo la oportunidad de hablar con los miembros de la familia Graiver durante su detención. "Jamás mencionaron que la venta de Papel Prensa estaba vinculada a las presiones que soportaron durante su injusta detención", puntualiza la misiva de quien también estuvo detenido por la dictadura. 

"Como tuve conocimiento de los hechos, creo que esta carta puede contribuir a la verdad", relata en la misma carta.

A continuación, se publica la carta completa de Caraballo, que envió ayer a LA NACION para su difusión.

* * *

"No hay democracia sin verdad. Se anuncia la intención del Gobierno de querer anular la venta de Papel Prensa realizada en 1976 por la familia Graiver al consorcio integrado por los diarios LA NACION, Clarín yLa Razón . Más de treinta años después, se pretende vincular esa transacción a la tortura y persecución de Juan, Isidoro y Lidia Graiver por recibir fondos de Montoneros. Todo ese andamiaje es falso. 

"Como tuve conocimiento de los hechos, creo que esta carta puede contribuir a la verdad. Como abogado del ex ministro de Economía José Ber Gelbard, éste me encomendó visitar a Lidia Papaleo de Graiver para gestionar el pago de una deuda por 6.000.000 de dólares. 

"La visité a principios de 1977, creo que en febrero o marzo. La Sra. Papaleo me dijo que estaba acorralada por las deudas y me mostró la nómina de compañías que conservaban, ofreciéndome Marmicoc y La Opinión, para cancelar el crédito de mi cliente. Mi cliente no aceptó y me pidió que les hiciera juicio. No estaba en esa nómina Papel Prensa, pues la había vendido con anterioridad. 

"En enero de 1977 no había aparecido la conexión de David Graiver con Montoneros, de lo que tuvieron conocimiento las autoridades militares recién en marzo con la detención de Juan e Isidoro Graiver.

"En enero de 1977 no había contra esa familia ninguna persecución por parte del gobierno. Por el contrario, siguiendo un proceso que ya había iniciado David Graiver con la contratación de dos expertos en imagen muy vinculados a los militares, buscaba un acercamiento al régimen dictatorial. 

"A mí, sin acusación alguna, me detuvieron el 1º de abril de 1977, y tras el paso obligado por los centros clandestinos de detención y tortura de Puesto Vasco y el Pozo de Banfield, me pusieron a disposición del Poder Ejecutivo. Los encargados de Puesto Vasco eran ciertamente muy rudos con los detenidos que no tenían registro ni nombre, como dice el título del libro de Jacobo Timerman, Prisionero sin nombre, celda sin número . 

"Tras soportar jornadas de tortura en las que negué toda vinculación mía y de Gelbard con Montoneros, me dijeron que llevarían a mis hijas menores a ser torturadas conmigo. Todo hombre tiene un punto de flaqueza cuando se amenaza a sus hijos. Ofrecí firmar una hoja en blanco para que la llenaran a su arbitrio, pero una voz puso fin a la tortura y a la amenaza y me devolvió a mi celda. Meses después era liberado sin cargo alguno por decreto del PE de noviembre de 1977. 

"Desde la ventana de mi celda en Puesto Vasco vi varias veces a Lidia Graiver, tabicada y guiada por los carceleros para ir y volver de los cuartos de tortura. La familia Graiver soportó todo tipo de apremios y vejámenes, pero no tuvieron que ver con Papel Prensa. Como alguien que está apremiado por las deudas, ya se había desprendido legítimamente meses antes de Papel Prensa, aunque quedaran formalidades pendientes. Tuve oportunidad de hablar con los miembros de la familia Graiver durante mis meses de detención y jamás mencionaron que la venta de Papel Prensa estuviera vinculada a las presiones que soportaron durante su injusta detención. 

"Cuando el gobierno de Alfonsín indemnizó a los Graiver por la privación de sus bienes, nunca estuvo incluida Papel Prensa, pues la familia no vinculó su venta con maniobras de la dictadura.

"Pretender ahora construir una nueva teoría de los hechos para restituir acciones de Papel Prensa a Lidia Graiver mediante un acuerdo probable con ella, a fin de controlar un insumo básico para la prensa libre, es para mí tan ofensivo a la dignidad pública y tan inmoral como aquel esbirro que me coaccionó a mentir mediante una amenaza sobre mis hijas."

Fuente: http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1297295

No son filtraciones, es el Imperio

miércoles 1 de diciembre de 2010

No son filtraciones, es el Imperio

Revelaciones escandalosas 

Por Eduardo Anguita

Director de Miradas al Sur.

Cada uno de los 250 mil archivos del Departamento de Estado no sólo pone de relieve cosas incómodas para la diplomacia estadounidense sino que desbaratan la autoridad del Imperio. 

Hace ya diez años apareció la primera edición de La CIA y la guerra fría cultural, de la académica inglesa Frances Stonor Saunders. Un libro clave para entender la ideología que sostiene la actividad de espionaje en los Estados Unidos. La autora se pasó ocho años solicitando documentación a La Agencia –como se dice en la jerga– y lo único que logró fue que, en una oportunidad le pidieran un pago de 30 mil dólares para acceder a alguno de los archivos, en concepto de gastos administrativos. Por otra parte, el encargado de la CIA le advirtió a Stonor Saunders que no encontraría grandes revelaciones en el material que buscaba. La autora no desfalleció y consiguió muy buena base documental en archivos y testimonios privados. El libro es clave para entender cómo, durante la Guerra Fría, los Estados Unidos invirtieron muchísimos recursos para propaganda cultural y mediática en Europa. La manera –nada conspirativa– fue crear fundaciones (especialmente el llamado Congreso para la Libertad Cultural) a través del cual se financiaban encuentros, personalidades de las letras y el arte, se montaron medios de comunicación o se invertía en otros ya existentes.

Las filtraciones que estos días ganan las portadas de los principales diarios son un fenómeno difícil de comprender en toda su magnitud. Por lo pronto, el laberinto que lleva a que un secreto bien guardado se escape es tan complejo como una partida de ajedrez. Siempre hay, detrás de la revelación de datos, algún "garganta profunda", que suele ser el apelativo de un arrepentido, un interesado en que se sepa algo para que se oculte otra cosa, algún sector opositor que pretende debilitar al gobierno de turno o infinidad de otras variantes. Sin perjuicio de lo atrapante que resulta meterse en los vericuetos de las guerrillas de desinformación-información, hay un contexto político mundial de decadencia del Imperio que, más allá de los orígenes, hacen muy interesante estas llamadas filtraciones de WikiLeaks. En principio porque el australiano Julian Assange, la cara visible de las fulminantes denuncias, tiene la trayectoria de un militante globalifóbico propio de estos años. Es matemático, es hacker, es periodista y desde hace una década se metió en una cruzada para desvelar las órdenes de matanzas o crímenes cometidos por las tropas estadounidenses en los más diversos lugares del planeta. Desde ya –no hay que ser ingenuos–, una personalidad determinada y comprometida no alcanza para explicar por qué se resquebraja el emporio de información secreta más sofisticado del mundo.

Pero tampoco es tan decisivo explicar el origen. Más importante parece ser que todo es cierto. Y que cada uno de los 250 mil archivos del Departamento de Estado no sólo pone de relieve cosas incómodas para la diplomacia estadounidense sino que desbaratan la autoridad del Imperio. Assange resulta, en esta historia, el perfecto David que le tira la pedrada certera a Goliat.

Los Estados Unidos han montado la maquinaria bélica más poderosa de la historia de la humanidad y una pata fundamental de su estrategia es el manejo informativo. Se trata de algo muy complejo. Sobre todo, porque está montado en la propia mentalidad de los estadounidenses. A la CIA o el Departamento de Estado les duele cuando las críticas provienen de personas o medios que tienen impacto al interior de su ideología. Un ejemplo: durante la invasión a Vietnam, una imagen tomada en 1969 por un camarógrafo de Associated Press recorrió el mundo. Era un jefe policial –de origen vietnamita– de Saigón matando de un tiro en la sien a un prisionero. Esa foto ayudó a la ola antibelicista en los Estados Unidos. Sin embargo, en el palacio presidencial de lo que era Vietnam del Sur, están disponibles para el público, las fotos de los blondos soldados yanquis con sonrisas de niños y las cabezas de campesinos vietnamitas en las manos. Esas fotos no impactan. No perforan la cabeza del pueblo de la gran potencia. No llegan al corazón. Los incomodó y los descolocó la lectura de Los ejércitos de la noche de Norman Mailer y las revelaciones de un oficial estadounidense sobre la matanza de My Lai contadas por Seymor Hersh. Por eso, durante los años de George Bush la prensa del país de los EE UU se cuidó de ningunear tanto a Mailer como a Hersh. El primero murió hace justo tres años y sus últimos artículos y libros fueron tan duros como los de los sesenta, pero debidamente sacados de agenda. En cuanto a Hersh, sigue revelando las atrocidades del militarismo estadounidense desde lugares no centrales del periodismo.

Estará por verse los motivos que llevaron a los grandes diarios del Primer Mundo a ser parte de esta andanada de revelaciones en primera plana. Es cierto que, hace unos meses, Le Monde, The New York Times, The Guardian y Der Spiegel recibieron imágenes y documentación de WikiLeaks sobre atrocidades cometidas por tropas estadounidenses en Irak. Ahora, con esta verdadera conmoción, esos mismos diarios, más El País, salieron a contar estas historias, el mismo día y a la misma hora. En el periodismo, casi todos lo sabemos, se publica en tapa lo que las empresas editoriales quieren. No alcanza con que WikiLeaks tenga buenos archivos. Se trata de los diarios más prestigiosos de España, Francia, los Estados Unidos, el Reino Unido y Alemania, nada menos. Pero también, son medios privados en manos de empresas con muchos intereses y que cuidan muchos intereses. Se abre una etapa que puede desvanecerse tras la ola de escándalos. Pero que también puede ser una entrada más para el debate de cómo cambiar el manejo informativo de las grandes potencias y –además– de las grandes corporaciones. Por ejemplo, sería buenísimo que se discutiera sobre el tan cacareado acceso a la información. Un derecho sensible por estos tiempos.

LA FUNDACIÓN. 

Los Estados Unidos parecen vivir una oleada conservadora de tipo espontánea. Así se muestran los Tea Parties, como una reacción a tanta indecencia y falta de certezas que amenazan a los wasps (siglas en inglés de los blancos, anglosajones y protestantes). La épica de señoras que salen a convencer a sus vecinos de que los valores del estadounidense medio están en peligro no es más que la prolija construcción aggiornada de movimientos racistas como el Ku Klux Klan. Sin linchamientos públicos pero con la tasa de prisionización más grande del planeta y con una fabulosa campaña cultural de persecución a los llamados inmigrantes ilegales.

Para entender quiénes son los que se ocupan de enhebrar los hilos, vale la pena citar a Stonor Saunders cuando cuenta cómo se fundó la CIA. En 1947, se juntaron líderes de la inocente Ivy League (una asociación deportiva que nuclea a las universidades más prestigiosas de los 13 estados fundadores). De entre los académicos y ex alumnos, había agentes de inteligencia, líderes políticos y magnates que dieron origen al aparato más fuerte de espionaje conocido en el mundo. "La incipiente CIA comenzó a construir un consorcio cuya doble tarea era vacunar al mundo contra el contagio del comunismo y facilitar la consecución de los intereses de la política exterior estadounidense en el extranjero. El resultado fue una red de personas, notablemente compenetrada, que trabajó codo a codo con la Agencia para promover una idea: que el mundo precisaba una pax americana, una nueva época ilustrada, a la que se bautizaría como el siglo americano." La definición de esa organización de cuadros (que se replica en otras tantas agencias de espionaje estadounidenses) la dio el propio Henry Kissinger, según recuerda Stonor Saunders: la CIA es "la aristocracia dedicada al servicio de esta Nación en nombre de unos principios que están más allá de los enfrentamientos entre los partidos". Hoy quedó en jaque el Departamento de Estado, y no sólo una de las oficinas destinadas a obtener y guardar información. La primera reacción de las autoridades estadounidenses fue la de poner mayor celo para evitar las filtraciones. De ningún modo para revisar los métodos del Imperio.

Los embajadores yankees o espías de la CIA actuaron muy bien tal como dice Hillary Clinton , en base a sus prejuicios y su cultura yankee y su visión imperialista del mundo tomando los datos de fuentes muy confiables como Clarin , La Nazión , la Barcelona de derecha : Revista Noticias y la AEA ( osea Clarin y Techint ). Una idea del país virtual como el que ellos ven y como el que querrían que fuera .

Fuente : Tiempo Argentino

Allanan domicilios de un represor.

Allanan domicilios del general Carlos Alberto Martínez

Investigan al jefe de inteligencia de la dictadura por el crimen de Alberte

El pasado viernes 15 de junio fueron allanados en San Miguel domicilios del general de división retirado Carlos Alberto Martínez, Jefe de Inteligencia del Estado Mayor General del Ejército desde agosto de 1975 a fines de 1977 y jefe de la SIDE con rango de Secretario de Estado de 1978 a 1983. 

Martínez fue hombre de confianza de Videla y se le atribuye haber diseñado junto con Viola los planes de ejecución del genocidio y luego la Operación Centroamérica de exportación del Terrorismo de Estado. De él dependió toda la estructura de inteligencia represiva de la dictadura, incluyendo el tristemente célebre Batallón 601. Martínez, ex - alumno de la Escuela de las Américas, representó a las FFAA argentinas en cónclaves secretos del Plan Cóndor en Santiago de Chile. Ya retirado, se recicló en democracia cuando en 1989, bajo Menem, el entonces Secretario de la SIDE Juan Bautista Yofre lo nombró director de la Escuela de Inteligencia del organismo.

La orden de allanamiento provino del titular del Juzgado Federal nº 3, Daniel Rafecas, quien investiga el asesinato de Bernardo Alberte en el marco de las causas por los crímenes de lesa humanidad cometidos en la jurisdicción del Primer Cuerpo de Ejército.

Alberte, el militar que fue Delegado de Perón en tiempos de Onganía, fue asesinado en su casa por un comando del Ejército la madrugada del 24 de marzo de 1976 y está considerado la primera víctima mortal de la última dictadura. 

Cabe recordar que el 21 de mayo pasado Rafecas hizo allanar el domicilio del general de brigada retirado Jorge O'Higgins, acusado de haber tenido en su poder originales de cartas de Perón dirigidas a Alberte robadas la madrugada del crimen. Un vecino encontró por casualidad las cartas, además de agendas y otros efectos del represor, en el palier compartido de sus departamentos y entregó su hallazgo a la justicia.

O' Higgins, otro ex – alumno de la Escuela de las Américas, en 1976 fue subordinado directo de Martínez en la jefatura de Inteligencia del Ejército y luego participó en la Operación Centroamérica como agregado militar argentino en Honduras.

Los domicilios de Martínez allanados el viernes pasado están en Pardo 2112 y España 865, 5º piso, ambos en el partido bonaerense de San Miguel. En los procedimientos se secuestró documentación relacionada con los delitos que investiga Rafecas. Participaron funcionarios del juzgado y de la Policía Federal.

La familia Alberte denunció judicialmente el asesinato y el robo de las cartas en junio de 1976. El expediente fue reabierto tras la derogación de las leyes de impunidad. La familia es querellante en la causa, con el patrocinio letrado de la Dra. Elizabeth Gómez Alcorta. Familiares de Alberte acusaron como jefe de la comisión militar que ejecutó el crimen al General (R.E.) Oscar Enrique Guerrero, quien en 1981, bajo Viola, llegó a ser Jefe de Policía de la Provincia de Buenos Aires y luego de Malvinas, Jefe de Operaciones del Estado Mayor del Ejército.

El Equipo de Antropología identificó a tres embarazadas desaparecidas

Se trata de Mónica Edith De Olaso, Alicia Beatriz Tierra y Laura Gladys Romero. Con estos, el número de casos resueltos por Abuelas de Plaza de Mayo asciende a 113. Las jóvenes eran de Rosario, La Plata y Jujuy.

Por: Tiempo Argentino

El Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF) logró identificar en los últimos años a tres mujeres embarazadas que permanecían desaparecidas desde la última dictadura. Se trata de Mónica Edith De Olaso, Alicia Beatriz Tierra y Laura Gladys Romero, quienes fueron asesinadas antes de dar a luz. Abuelas de Plaza de Mayo manifestó su dolor por la noticia pero destacó poder "conocer la verdad sobre lo ocurrido".

"Hoy sabemos cuál fue el destino final de Mónica, Alicia y Laura, y con dolor cerramos la búsqueda de tres nietos, no porque hayamos restituido su identidad, sino porque sus madres fueron asesinadas embarazadas. Con esta información el número de casos resueltos por la institución asciende a 113", señalaron las Abuelas en un comunicado difundido el miércoles.

El EAAF logró identificar a las tres mujeres que fueron asesinadas mientras estaban embarazadas. Si bien son casos resueltos en 2012 y 2013, los resultados recién se hicieron públicos esta semana.

Los restos de Mónica Edith De Olaso fueron encontrados juntos a los de su pareja, Alejandro Ford, en el cementerio de Ezpeleta, en Quilmes, y se pudo confirmar que la joven fue asesinada el 24 de junio de 1977, a poco de cumplir 19 años y con su embarazo en el tercer mes. Mónica y Alejandro militaban en el Partido Socialista de los Trabajadores (PST) en La Plata. El 11 de mayo de 1977 ambos fueron secuestrados y llevados a La Cacha. Mónica fue también vista en la Comisaría 5° de La Plata y en el Penal de Olmos, donde fue vista por última vez.

Alicia Tierra era santafecina y era conocida como "Lali". Estudiaba Humanidades y militaba en la Juventud Universitaria Peronista (JUP) y en Montoneros. Con 23 años y seis meses de embarazo, el 31 de diciembre de 1976 fue secuestrada en su casa en Rosario y fue luego llevada al Servicio de Información de la Jefatura de Policía de Rosario junto a su pareja. En 2012, el EAAF logró identificarla en el Cementerio de la Piedad de esa ciudad y determinó que fue asesinada el 28 de enero de 1977.

Laura Romero era de Jujuy, y militaba en el PRT-ERP junto a su compañero Luis Guillermo Vega Ceballos. La pareja fue secuestrada el 9 de abril de 1976 en el barrio de La Boca, Capital Federal, cuando Laura cursaba su cuarto mes de embarazo. Ambos fueron víctimas de los vuelos de la muerte: sus cuerpos aparecieron en la costa uruguaya, en la Laguna de Rocha, y fueron enterrados como NN. Recién lograron ser identificados 36 años después, a fines de 2012. "La noticia confirma, una vez más, la virulencia con que los represores se ensañaron con nuestros hijos. Los secuestraron, torturaron, a algunas mujeres las dejaron con vida hasta el momento de dar a luz, para luego robarles sus bebés; a otras las acribillaron aún con su hijo en el vientre", sostuvieron desde Abuelas. «

http://tiempo.infonews.com/2014/05/02/argentina-123601-el-equipo-de-antropologia-identifico--a-tres-embarazadas-desaparecidas.php

La violencia armada de los años 70

La violencia armada en la Argentina se instala desde los albores de nuestra nacionalidad. Dorrego, Lavalle, Quiroga Urquiza y otros hombres públicos mueren asesinados. La guerras entre las provincias ( La Tablada, Oncativo, Cepeda, Pavón, Caseros, etc. son apenas unos pocos nombres de muchas otras batallas). En el siglo XX continúa la violencia fraterna, con bombas anarquistas y asesinatos políticos. En los años 60 y 70 la sangre , el terror y el horror nos acompañan. Ya en el siglo XXI, hay poderosos que retroceden al pasado, reinventan una historia maniquea de "buenos " y "malos" y la juventud recibe ese legado de odio y rencor que se evidencia cada día. Los argentinos aún no aprendimos a respetarnos ni a querernos. Discépolo continúa vigente, mostrando nuestra pobreza moral y espiritual. Notas como ésta de LA NACIÓN, que les remito a mis amigos, me parece que ayudan a que avancemos por un animoso y esforzado camino a la Paz.

Carlos Baratti

¡Gracias Carlos!!!

Editorial I

Es necesario diseñar un plan integral de reconciliación sin exclusiones, como antes lo hubo de muerte y terror
Sábado 30 de julio de 2011 | Publicado en edición impresa

Desde su irrupción en el escenario nacional, el Frente para la Victoria ha pretendido adueñarse de la bandera de los derechos humanos en la Argentina. En parte movilizados por su absoluta inacción durante el prolongado ejercicio del poder en la provincia de Santa Cruz, donde hicieron muy buenas migas con los militares allí destacados, sus principales figuras han sobreactuado en los últimos ocho años de manera de imponer una única y maniquea visión sobre el complejo problema de nuestra historia reciente.

El giro se produjo al llegar a la Casa Rosada. Incluso después de haber resultado elegido, Néstor Kirchner dio marchas y contramarchas en la cuestión militar, según hay testimonios de su propio entorno inicial. Desde entonces, el kirchnerismo ha asumido una postura grandilocuente y grotesca, que ha impedido crear el terreno de mínima tolerancia y respeto a fin de que se genere el escenario superador del drama de hace más de treinta años. Así está envilecida la Nación, con los derechos humanos usufructuados para la facturación política y para facturaciones más subalternas, pero igualmente industriosas.

La falta de consideración con la tarea realizada en la materia por el ex presidente Raúl Alfonsín con inigualable coraje cívico y abriendo una experiencia de enjuiciamiento a militares desconocida hasta entonces en el mundo, y los agravios a notorios luchadores por los derechos humanos, como la periodista Magdalena Ruiz Guiñazú o el ex fiscal Julio César Strassera, han sido indicativos de la falsedad del relato oficial de los hechos de aquella época y del armado a medida de los intereses de poder de la versión ahora oficial. La manipulación de las cifras del Indec ha sido la coronación de una obstinada vocación por distorsionar la realidad y la historia.

Ha habido en estos años actos de provocación asombrosa, hasta sin la debida consideración del entonces presidente Kirchner con el jefe del Ejército designado por él mismo, a quien colocó en la situación de bajar de una pared del Colegio Militar el cuadro del presidente de facto ante el que se había cuadrado como oficial en actividad. Situaciones de esa naturaleza anticiparon las mañas que habría para avivar el rencor y, allí donde anidara, los deseos de revancha por los años de dictadura, pero también para obstaculizar el sendero de la paz y unión permanente de los argentinos.

La caducidad de las leyes de obediencia debida y punto final, declaradas inconstitucionales por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en 2005 después de más de una década de sancionada, tampoco contribuyó a la pacificación nacional. A partir de esa interpretación, los tribunales inferiores han impedido el juzgamiento de la otra parte esencial del conflicto de los setenta: los guerrilleros que mataron a mansalva a cientos y cientos de argentinos, muchos de ellos civiles y ajenos por completo a la confrontación librada.

Alguien que en modo alguno podría ser catalogada como complaciente con los militares actuantes en la represión antiterrorista puso de relieve en el seno mismo del más alto tribunal del país lo controvertible de aquella decisión judicial. La doctora Carmen Argibay, incorporada a la Corte Suprema por iniciativa del presidente Kirchner, votó en contra de la inconstitucionalidad de los indultos. Se fundó para ello en la doctrina sentada por la Corte Suprema en 1990 que había alegado en la cuestión la existencia del principio superior de la "cosa juzgada". Y así, Argibay sostuvo en su voto que, "habiendo sido respaldado el indulto hace 17 años, ya no puede revisarse su legitimidad".

Tampoco es cierto que el carácter de lesa humanidad de tales crímenes, del que deviene su imprescriptibilidad, sea atribuible sólo a los delitos cometidos por militares. A ello se ha opuesto la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Lo hizo en la causa Almonacid, de septiembre de 2006, en la que sostuvo que deben ser penados los asesinatos ejecutados en un contexto de ataque generalizado o sistemático contra sectores de la población civil realizados tanto por el Estado como por una organización terrorista.

Ese mismo criterio ha sido sostenido por la Corte Penal Internacional en pronunciamientos recientes. Es oportuno señalar que dichos tribunales, como las convenciones y demás instrumentos internacionales a los que la Argentina se ha adherido libremente, tienen jerarquía constitucional en nuestro país, de conformidad con la reforma de 1994.

Estamos, pues, en medio de un escenario político montado por unos en detrimento de otros, con pingües ganancias para los pescadores de río revuelto. No es equitativo que algunas de las víctimas merezcan todo tipo de reconocimientos públicos y sus familiares sean adjudicatarios de costosas indemnizaciones para el erario nacional, mientras que otras sean consideradas por el Estado innombrables y reciban un desprecio que, por procedimientos inadmisibles, se pretende transmitir a parientes y extenderlos de generación en generación. Es la saña ejercida contra jefes y oficiales superiores de las Fuerzas Armadas -algunos de ellos con carreras profesionales brillantes- que han debido pasar a retiro sólo por el apellido que llevan.

El cumplimiento de penas de prisión perpetua en cárceles comunes por parte de los militares condenados seguirá siendo una expresión de enorme injusticia histórica si no es compartida por todos los protagonistas directos de los hechos de barbarie ocurridos hace tres décadas. Entiéndase bien: no puede haber juzgamiento, condena y demonización para unos, cuando ni siquiera hay un tibio reproche o una autocrítica respecto de los crímenes cometidos por los que originaron con su delirio la cruel e ilegal represión militar.

Así las cosas, es necesario diseñar un plan integral de reconciliación, como antes lo hubo de muerte y terror. Es menester convocar a las partes involucradas en forma directa, en primer lugar. Pero también a políticos, legisladores, intelectuales, hombres de la Iglesia y a todos aquellos ciudadanos destacados que sean capaces de contribuir con aportes para cerrar una penosa época de la Argentina.

Ninguna diatriba, ninguna amenaza debe arredrarnos de la voluntad de estimular ese espíritu.

Link: http://www.lanacion.com.ar/1393502-la-violencia-armada-de-los-anos-70#comentar

Esto es capitalismo: Niños fumigados y camioneros muertos

Esto es capitalismo: Niños fumigados y camioneros muertos

Jueves, 27 de Mayo de 2010 12:53 inSurGente.org Salud - Salud

Altares y camiones 
Por Carlos del Frade    

(Agencia Pelota de Trapo).- La mayor cantidad de divisas que entran al país son las originadas por la exportación de la soja y sus derivados. El gran problema que la mayoría de ese dinero queda en un puñado de multinacionales. Un modelo de desarrollo impuesto desde afuera y que poco tiene que ver con las necesidades internas. Tanto es así que la imagen de la pampa en la que pastorean las vacas o las ovejas ya forman de un pasado melancólico. De allí que muchos eligen las islas del delta del Paraná para inventar una nueva pampa arrasando mediante el fuego la vegetación originaria. La industrialización de la soja avanza y se lleva puesta la vieja llanura y la biodiversidad que alguna vez caracterizara a la Argentina.
Pero no solamente se lleva puesta la naturaleza sino también la vida de los trabajadores.
Alguna vez desde estas columnas se comentó el efecto de los plaguicidas sobre los chicos banderas, aquellos pibes que usaban sus cuerpos como señaladores para que los aviones rociaran el campo con productos químicos altamente tóxicos. Vidas rematadas por centavos en el altar del dios de la rentabilidad sojera.
Ahora también aparecen otros cuerpos estragados.
Los cuerpos de los camioneros, los que supuestamente están defendidos por el gremio más poderoso del país, corazón de la vieja CGT.
Pero no hay palabras de los líderes obreros tradicionales y muy afines al gobierno con respecto a los camioneros que mueren por efecto de las intoxicaciones luego de usar al propio vehículo como silo andante.
Las noticias aparecen en las secciones policiales de la provincia de Santa Fe, en cuya geografía están asentadas las compañías internacionales.
Dice la información que "un camionero que transportaba soja murió (en estos días), y una cantidad no precisada de estos trabajadores habría fallecido en los últimos años por intoxicación con pesticidas, según denuncias de la Federación de Transportadores Rurales Argentinos y de entidades ambientalistas. Las muertes se habrían producido porque, para abaratar costos, en vez de bajar la carga para fumigarla, se aplica el tóxico en el interior del camión. La Federación responsabiliza a las firmas exportadoras, entre ellas Cargill, Louis Dreyfus, Bunge & Born, ADM, Nidera, Toepfer y Terminal 6. El representante de una entidad ambientalista agregó que el procedimiento de echar el tóxico adentro del camión es de uso generalizado en puertos de exportación, incluso en Quequén y Bahía Blanca", sostienen los medios de comunicación regionales.
La vida de los camioneros no vale nada para las multinacionales.
Para ellas lo único de valor es la soja y sus derivados.
Cargill, por ejemplo, facturó durante 2008, 19.700 millones de pesos, es decir, 38 mil pesos cada sesenta segundos. Bunge, más de 18 mil pesos por minuto. Dreyfus, también. Aceitera General Deheza, más de 16 mil pesos facturados cada sesenta segundos. Nidera, más de diez mil pesos por minuto. Toepfer, más de seis mil pesos cada sesenta segundos y Noble, más de 5.600 pesos por minuto.
Ese es el valor ante el cual la vida de un camionero no vale nada.
En el altar de la soja son inmolados los viejos campos ubérrimos y las vidas de los trabajadores, chicos y grandes.
Todo sea por la balanza de pagos, la seguridad jurídica, la inserción argentina en el mundo, las inversiones y demás mentiras que solamente garantizan la impunidad del dinero. Del otro lado, la vida de las mayorías que -como siempre- esperan una nueva oportunidad de respeto en estos arrabales del mundo.

Fuente de datos:
Diario Página12  13-05-10

CHICOS ROCIADOS CON PESTICIDAS TRABAJAN COMO BANDERAS HUMANAS.
Por El Equipo de Siendo Humanos: www.siendo-humanos.blogspot.com
Norte de la provincia de Santa Fe
El viejo territorio de La Forestal, la empresa inglesa que arrasó con el quebracho colorado, embolsó millones de libras esterlinas en ganancias, convirtió bosques en desiertos, abandonó decenas de pueblos en el agujero negro de la desocupación y gozó de la complicidad de administraciones nacionales, provinciales y regionales durante más de ochenta años. Las Petacas se llama el exacto escenario del segundo estado argentino donde los pibes son usados como señales para fumigar. Chicos que serán rociados con herbicidas y pesticidas mientras trabajan como postes, como banderas humanas y luego serán reemplazados por otros.
"Primero se comienza a fumigar en las esquinas, lo que se llama 'esquinero'. Después, hay que contar 24 pasos hacia un costado desde el último lugar donde pasó el 'mosquito' (El 'mosquito' es una máquina que vuela bajo y 'riega' una nube de plaguicida) , desde el punto del medio de la máquina y pararse allí", dice uno de los pibes entre los catorce y dieciséis años de edad.
El "mosquito" es una máquina que vuela bajo y "riega" una nube de plaguicida. Para que el conductor sepa dónde tiene que fumigar, los productores agropecuarios de la zona encontraron una solución económica: chicos de menos de 16 años, se paran con una bandera en el sitio a fumigar. Los rocían con "Randap" y a veces "2-4 D" (herbicidas usados sobre todo para cultivar soja). También tiran insecticidas y matayuyos. Tienen un olor fuertísimo.
"A veces también ayudamos a cargar el tanque. Cuando hay viento en contra nos da la nube y nos moja toda la cara", describe el niño señal, el pibe que será contaminado, el número que apenas alguien tendrá en cuenta para un módico presupuesto de inversiones en el norte santafesino. No hay protección de ningún tipo. Y cuando señalan el campo para que pase el mosquito cobran entre veinte y veinticinco centavos la hectárea y cincuenta centavos cuando el plaguicida se esparce desde un tractor que "va más lerdo", dice uno de los chicos.
"Con el 'mosquito' hacen 100 o 150 hectáreas por día. Se trabaja con dos banderilleros, uno para la ida y otro para la vuelta. Trabajamos desde que sale el sol hasta la nochecita. A veces nos dan de comer ahí y otras nos traen a casa, depende del productor", agregan los entrevistados.
Uno de los chicos dice que sabe que esos líquidos le puede hacer mal: "Que tengamos cáncer", ejemplifica. "Hace tres o cuatro años que trabajamos en esto. En los tiempos de calor hay que aguantárselo al rayo del sol y encima el olor de ese líquido te revienta la cabeza".
A veces me agarra dolor de cabeza en el medio del campo. Yo siempre llevo remera con cuello alto para taparme la cara y la cabeza", dicen las voces de los pibes envenenados.
"Nos buscan dos productores. Cada uno tiene su gente, pero algunos no porque usan banderillero satelital. Hacemos un descanso al mediodía y caminamos 200 hectáreas por día. No nos cansamos mucho porque estamos acostumbrados. A mí me dolía la cabeza y temblaba todo. Fui al médico y me dijo que era por el trabajo que hacía, que estaba enfermo por eso", remarcan los niños.
El padre de los pibes ya no puede acompañar a sus hijos. No soporta más las hinchazones del estómago, contó. "No tenemos otra opción. Necesitamos hacer cualquier trabajo", dice el papá cuando intenta explicar por qué sus hijos se exponen a semejante asesinato en etapas.
La Agrupación de Vecinos Autoconvocados de Las Petacas y la Fundación para la Defensa del Ambiente habían emplazado al presidente comunal Miguel Ángel Battistelli para que elabore un programa de erradicación de actividades contaminantes relacionadas con las explotaciones agropecuarias y el uso de agroquímicos. No hubo avances. Los pibes siguen de banderas. Es en Las Petacas, norte "profundo" santafesino, donde todavía siguen vivas las garras de los continuadores de La Forestal.
Fuentes: Diario La Capital, Rosario, Argentina, Fundación Proteger, Fundación Encuentro Nacional
_____________________________________

Jamás debemos olvidar que el alma no es espástica ni down, ni tampoco tiene parálisis cerebral o idiocia. El alma de cada uno, elige antes de nacer, la tarea que venimos a realizar en este mundo; sabiendo que a mayor limitación, mayor será la capacidad de servir al Amor Universal, porque menor será el egocentrismo y en algunos casos, el mismo es inexistente. Si no excluyes, sino que incluyes con el corazón abierto y el alma despierta, estarás aprendiendo a cada instante a indiscriminar y entonces..., podrás sentir como premio bajo tu piel, la de toda la Humanidad. n.h.a.

Conmoción mundial ante el ataque israelí a la flotilla humanitaria

La comunidad internacional pide explicaciones

Conmoción mundial ante el ataque israelí a la flotilla humanitaria

Manifestantes queman la bandera de Israel en Turquía. | AP

Efe | Madrid | Bruselas

Actualizado lunes 31/05/2010 16:02 horas

La conmoción mundial ante el asalto del Ejército de Israel a una flotilla de barcos con ayuda humanitaria para Gaza, que ha causado 14 muertos, amenaza con convertirse en una crisis diplomática internacional.

La ONU, la Unión Europea y la Liga Árabe, que han condenado duramente el ataque, se movilizan para mantener reuniones de urgencia tras el asalto a la 'Flotilla de la Libertad', formada por seis barcos y más de 750 personas.

Mientras crece la lista de países que han convocado a los embajadores de Israel como Turquía, Grecia, España, Francia, Egipto y Jordania, aún no se conocen las cifras exactas de la "masacre", como la ha definido el presidente palestino, Mahmud Abás, mientras que para Hamás se trata de un "crimen contra la Humanidad". Desde todos los ámbitos se ha considerado la acción israelí como totalmente "desproporcionada".

Unión Europea

Los representantes permanentes en Bruselas de los 27 socios de la Unión Europea (UE) se reúnen hoy en sesión extraordinaria para analizar la situación. "La UE condena todo uso de violencia y lamenta el uso desproporcionado de la fuerza" por parte de Israel, aseguró un portavoz de la Comisión Europea.

El presidente del Parlamento Europeo (PE), Jerzy Buzek, ha calificado de "injustificado" el ataque y ha advertido de que supone una "violación clara e inaceptable de la legalidad internacional". También pidió a Israel que dé explicaciones de inmediato y facilite una investigación, algo que también ha reclamado la Alta Representante de la Unión Europea para la Política Exterior y la Seguridad Común, Catherine Ashton. "La UE condena con fuerza cualquier acto de violencia y lamenta el uso excesivo de la fuerza. En nombre de la Unión Europea, la Alta Representante ha pedido a las autoridades israelíes abrir de manera inmediata una investigación", dijo el portavoz.

La ONU

El secretario general de la ONU, Ban Ki Moon, también ha reclamado una investigación exhaustiva del ataque militar. "Es vital que haya una investigación completa en la que se determine exactamente cómo ha ocurrido este derramamiento de sangre", afirmó Ban en rueda de prensa desde la capital ugandesa, Kampala. El Consejo de Seguridad se reunirá esta tarde para tratar el tema.

EEUU

La Casa Blanca se declaró "preocupada" por el ataque israelí, aunque rehusó condenar lo que dijo era un "incidente" y una "tragedia".

"EEUU lamenta profundamente la pérdida de vidas y los heridos y está actualmente trabajando para entender las circunstancias que rodean esta tragedia", indicó el portavoz de la casa Blanca, Bill Burton.

Rusia

Moscú ha condenado también la "violación" del derecho internacional que supone el ataque de Israel y exige que "se aclare" lo sucedido. Rusia, en un comunicado, subraya asimismo que el incidente "confirma la necesidad de poner fin cuanto antes el bloqueo de Gaza impuesto por Israel".

Francia

El presidente francés Nicolas Sarkozy también ha condenado el "uso desproporcionado de la fuerza" en el asalto israelí a la "Flotilla de la Libertad" y pidió que se aclaren todas las circunstancias del ataque.

Esta tragedia, pone de manifiesto "la urgencia del relanzamiento del proceso de paz" en Oriente Próximo, dijo Sarkozy en un comunicado, quien expresó su "emoción" por las "trágicas consecuencias" de la operación militar israelí. Además, el Elíseo también ha convocado al embajador de Israel Daniel Shek para que dé explicaciones.

Egipto y Jordania

Egipto y Jordania son los únicos dos países árabes que mantienen relaciones diplomáticas con Israel. En El Cairo fue convocado el embajador israelí, Itzhag Levanon.

El presidente egipcio, Hosni Mubarak, en un comunicado oficial ha condenado "el uso exagerado y sin motivo de la fuerza por parte de Israel y las víctimas inocentes que ha causado".

En Ammán, el ministro jordano de Información, Nabil Sharif, ha dicho que el ataque israelí "ha violado todos los principios humanitarios y las leyes internacionales, porque nada justifica el uso de la fuerza contra esta expedición humanitaria".

La Liga Árabe

El secretario general de la Liga Árabe, Amr Moussa, dijo en Doha que los estados árabes deben reconsiderar sus acuerdos con Israel en vista de la violencia, mientras que Turquía, su más fuerte aliado musulmán tradicional en la región, llamó a consultas al embajador del Estado judío. "El ataque indica que Israel no está listo para la paz. Israel atacó la flotilla de la libertad porque siente que está por encima de la ley", afirmó Moussa.

Psicólogos cómplices de la CIA en la tortura. RLP

¿Cómplices?

cómplice.
(Del lat. complex, -ĭcis).
1. adj. Que manifiesta o siente solidaridad o camaradería. Un gesto cómplice.
2. com. Der. Participante o asociado en crimen o culpa imputable a dos o más personas.
3. com. Der. Persona que, sin ser autora de un delito o una falta, coopera a su ejecución con actos anteriores o simultáneos.

No creo que sean "cómplices". Contratistas, talvez.

martes 4 de mayo de 2010

Psicólogos cómplices de la CIA en la tortura

Tema 10 - Investigaciones del Proyecto Censurado 2009
Psicólogos cómplices de la CIA en la tortura
Por Katherine Eban*, Mark Benjamin*

La utilización de la tortura va en contra de todas las reglas humanas del mundo civilizado, contra la ética, la moral, el derecho internacional. Entonces uno se pregunta ¿porqué los EEUU la utilizan a gran escala a sabiendas que esto los situará en el banco de acusados de la comunidad internacional? Todo indica que los EEUU quieren alterar su significación: imponerla como imperativo moral contra el «terrorismo» y dominar aterrorizando. Este acondicionamiento se va efectuando gradualmente en la opinión pública mundial, en nuestras sociedades, banalizándola, bajo el falso pretexto de ser un mal menor ante un mal mayor: el «terrorismo». Como lo decía ya el poeta francés Jean de la Fontaine en el siglo XVII, respecto al ser humano: «prefiere sufrir que morir, esa es la divisa de los hombres». Y los especialistas de la tortura lo saben bien.

3 de mayo de 2010

Cuando en 2005 las noticias periodísticas denunciaron que había psicólogos trabajando con militares de EEUU y la CIA para desarrollar métodos brutales de interrogatorio, los dirigentes de la Asociación de Psicólogos Estadounidenses (APA) reunieron un grupo de trabajo para examinar la cuestión.

Después de dos días de deliberaciones, el grupo de diez miembros llegó a la conclusión de que los psicólogos desempeñaban «un papel valioso y ético» al asistir a los militares.

Un alto nivel de confidencialidad alrededor del grupo de trabajo prohibía revelar las actas y los miembros y asistentes. No fue hasta un año después que se dieron a conocer los nombres de los miembros de este grupo, en Salon.com [1], revelando que seis de los nueve miembros con derecho al voto pertenecían a agencias militares y de inteligencia con conexión directa a los interrogatorios en Guantánamo y sitios oscuros de la CIA que funcionan ignorando las convenciones de Ginebra.

El grupo de trabajo de la entidad Ética Psicológica y Seguridad Nacional (PENS, en inglés) se reunió en respuesta a las pruebas cada vez mayores de que los psicólogos no sólo participaban en los procedimientos que han horrorizado a la humanidad, sino que de hecho estaban a cargo de diseñar esas brutales tácticas y de entrenar a los interrogadores en esas técnicas.

En particular dos psicólogos desempeñaron un papel central: James Elmer Mitchell, que fue contratado por la CIA, y su colega Bruce Jessen. Ambos trabajaron en el programa de entrenamiento militar clasificado conocido como Supervivencia, Evasión, Resistencia y Fuga (SERE, en inglés), que condiciona a los soldados para soportar el cautiverio en manos enemigas.

De una manera bastante cuasi-científica, según psicólogos y otras personas con conocimiento directo de sus actividades, Mitchell y Jessen retroinvirtieron las tácticas infligidas a los aprendices de SERE para usarlas en los detenidos en la «guerra global contra el terror».

Con la completa adopción de las técnicas de SERE para los interrogatorios por parte de los militares de EEUU, la CIA puso a Mitchell y a Jessen a cargo del entrenamiento de los interrogadores en las técnicas brutales, incluyendo el «submarino» [técnica de tortura], en su red de sitios oscuros.

Entretanto, resulta cada vez más claro que EEUU ha sacrificado su conciencia y su imagen global por tácticas que son, con mucho, ineficaces.

Con cerca de 150.000 afiliados, la APA es la mayor organización psicólogos en el mundo. A diferencia de la Asociación Médica Estadounidense y de la Asociación Psiquiátrica Estadounidense que, desde 2006, han prohibido totalmente la participación de sus doctores, la APA continúa permitiendo que sus miembros intervengan en los interrogatorios de detenidos, alegando que su presencia garantiza interrogatorios seguros y evita los abusos.

La Dra. Jean Maria Arrigo, uno de los tres miembros civiles del grupo de trabajo PENS 2005, cuya tarea fue considerar lo apropiado de la participación de psicólogos en métodos severos de interrogatorio, asegura que los más altos niveles del Departamento de Defensa (DOD, en inglés) predeterminaron las conclusiones de los grupos de trabajo.

Al citar una serie de irregularidades que incluyen la prisa, la intimidación y el secreto, Arrigo sostiene que el grupo de trabajo estaba lejos de ser equilibrado o independiente.

Reveló que el Presidente de APA, Gerald Koocher ejerció un fuerte control fuerte sobre las decisiones del grupo de trabajo y censuró a los disidentes. Seis de los diez miembros ocupaban altos puestos en el DOD, claramente en atención a que representaban decisiones que ya se habían tomado. Estas fueron:

 a) la adopción de la definición permisiva de la tortura en las leyes de EEUU, a diferencia de la estricta definición en el derecho internacional, y

 b) la participación de psicólogos militares en los escenarios de los interrogatorios.

Muchos psicólogos molestos insisten en que la política de la APA ha hecho de la organización una entidad que posibilita la tortura.

En la convención anual de APA de agosto de 2007, los miembros presentaron ante su Consejo de Representantes una enmienda moratoria de la resolución de la APA:

«Se resuelve que los objetivos de la APA serán el desarrollo de la psicología como ciencia y profesión y como medio de promover salud, la educación y el bienestar. Por lo tanto, el papel de los psicólogos en escenarios donde los detenidos han sido privados de una protección adecuada de sus derechos humanos se debe limitar a ser el de un personal de salud que proporcione tratamiento psicológico».

Una abrumadora mayoría del Consejo votó en contra de esta medida que habría prohibido la participación de sus miembros en interrogatorios abusivos a detenidos.

En una encendida reunión de profesionales que siguió a la convención, decenas de enfurecidos psicólogos testificaron. Entre ellos, el Dr. Steven Reisner, miembro de la Coalición por una APA Ética, quien preguntó por qué el Consejo de Representantes votó por el rechazo a la moratoria, en clara contradicción con las convicciones de una amplia mayoría de la membresía de APA.

Reisner reflexionó sobre la falta de estándares éticos esenciales para una asociación como esa y para sus miembros. «Esto se refiere a la esencia de quiénes somos como psicólogos éticos. Si no podemos decir 'No, no participaremos en interrogatorios realizados en sitios oscuros de la CIA', pienso que tenemos que preguntarnos seriamente qué somos como organización y, para mí, cuál es mi lealtad a ella, o si habría que criticarla desde afuera en este momento».

Actualización de Mark Benjamin

Un mes después de que Salon publicara «Los profesores de tortura de la CIA» le siguió [la revista] Vanity Fair en julio de 2007 con un artículo a fondo que revelaba más detalles acerca del pequeño conciliábulo de psicólogos que ayudó a crear el programa de brutales interrogatorios de la CIA; un modelo que hizo metástasis en la Bahía de Guantánamo, Afganistán y en Irak en lugares como Abu Ghraib.

Para diciembre, llevaba a los lectores a un viaje al interior de los secretos «sitios oscuros» de la CIA, cuando Salon publicó la primera entrevista a profundidad con un ex preso de la agencia, Mohamed Farag Ahmad Bashmilah. Bashmilah incluso proporcionó dibujos escalofriantes de su estéril celda. Aparentemente, el yemenita era culpable nada menos que de estar en el lugar equivocado en el momento equivocado: la CIA lo liberó después de diecinueve meses de duro encarcelamiento.

«Cada vez que veía una mosca en mi celda, me llenaba de alegría» -me dijo, hablando de la apabullante privación sensorial y el aislamiento- , «aunque deseaba que se escabullera por debajo de la puerta, para que no fuese prisionera como yo».

El 22 de abril de 2008, el Washington Post publicó un artículo sugiriendo que el gobierno de EEUU había ido mucho más allá del abuso a los detenidos, sometiéndolos a posiciones estresantes, privación del sueño y humillación sexual, y quizás hasta recurrido a drogas que alteraban la mente para desorientar aún más a los presos. De algún modo, la agencia parecía creer que con esto les sacaría información confiable. A fines de ese mes, los senadores Joe Biden, Jr. (Demócrata por Delaware), Carl Levin (Demócrata por Michigan), y Chuck Hagel (Republicano por Nebraska), solicitaron a los inspectores generales del Pentágono y la CIA que investigaran el asunto.

En mayo de 2008, el inspector general del Departamento de Justicia dio a conocer un informe individual mostrando que durante años los agentes del FBI se habían quejado de las duras tácticas de interrogatorio empleadas por la CIA y el Pentágono. Esa preocupación cayó en oídos sordos en el Consejo de Seguridad Nacional.

Sería grandioso decir que al final prevalecerá la justicia. Sin embargo, cuando se trata de tortura, la mayoría de los esfuerzos del Congreso para investigar el comportamiento de la CIA y de los militares han sido, con mucho, anodinos.

Al menos en teoría, al momento de escribir estas líneas, el Comité del Senado para las Fuerzas Armadas aún investigaba las actividades de James Mitchell y Bruce Jessen, los dos psicólogos identificados por primera vez por Salón que supuestamente ayudaron al gobierno a aplicar la retroingenieria a las tácticas creadas para ayudar a los soldados de elite a resistir la tortura de las técnicas de interrogación.

El Comité Judicial de la Cámara de Representantes también investiga el asunto.

Pero pocos esperan que alguien de la administració n sea llevado por la fuerza delante de cualquier clase de tribunal, y con una Casa Blanca completamente convencida de que el abuso es una táctica eficaz de interrogatorio -e igualmente comprometida a proteger a aquellos que la utilizan- pocos expertos piensan que la justicia será servida.

Eso es válido para los psicólogos que crearon el diabólico programa y a los que les dieron autoridad para llevarlo a cabo.

Médicos por los Derechos Humanos ha perseguido sistemáticamente esta noticia. Usted puede aprender más sobre esta organización y descubrir cómo puede participar visitando:

http://physiciansfo rhumanrights. org/

Katherine Eban
Investigadora.
Mark Benjamin
Investigador.

Fuentes:

Salon.com, June 21, 2007.
Título: "The CIA's torture teachers".
Author: Mark Benjamin.
Vanity Fair, July 17, 2007.
Título: "Rorschach and Awe".
Author: Katherine Eban.
Democracy Now! August 20, 2007.
Títulos: "American Psychological Association Rejects Blanket Ban on Participation in Interrogation of U.S. Detainees," "APA Interrogation Task Force Member Dr. Jean Maria Arrigo Exposes Group's Ties to Military," "Dissident Voices: Ex-Task Force Member Dr. Michael Wessells Speaks Out on Psychologists and Torture," and "APA Members Hold Fiery Town Hall Meeting on Interrogation, Torture".
Estudiantes investigadores: Dan Anderson, Corey Sharp-Sabatino, Lindsey Lucia y Andrea Lochtefeld.
Evaluador académico: David Van Nuys, Ph.D

[1] Salon.com es una revista estadounidense únicamente en Internet.

http://www.voltaire net.org/article1 65245.html

Antonio Gutiérrez Rodero
Traductor - Translator

Testimonios de Madres

[http://www.madresfundadoras.org.ar/pagina/testimoniosdemadres/71]
Aurora Morea
Buenos Aires, 26 de abril de 1995.

Yo, Aurora Morea, deseo hacer conocer lo siguiente en relación a la desaparición de mi hija Susana Elena Pedrini.

¿Cuánta angustia, desesperación y torturas han sufrido seres inocentes? ¿Por cuánto tiempo? ¿Cómo los han matado? ¿Cómo y cuándo?

Son preguntas que me hago continuamente, que revivo después de diecinueve años como el primer día.

1)- El día 27 de julio de 1976 a las 01:30 hs., doce personas armadas autoidentificadas como integrantes de las fuerzas conjuntas, concurrieron al domicilio de la señora Cecilia Podolsky viuda de Bronzel (Chile 862 P2 Dto. A)

2)- El grupo obligó a la señora a llevarlos donde su hijo: José Bronzel, arquitecto, que vivía con su esposa Susana Elena Pedrini, arquitecta, en la calle Grecia 4474 P7 Dto. C, Capital Federal.

3)- El matrimonio Bronzel – Pedrini y la viuda de Bronzel fueron conducidos con destino desconocido.

4)- Desde el 27/7/76, José Bronzel de 29 años, Susana Elena Pedrini de 29 años y Cecilia Bronzel de 51 años se encuentran desaparecidos.

5)- Mi hija y mi yerno, que desarrollaban una intensa actividad profesional y vivían normalmente, no eran terroristas ni corruptos. Lo mismo mi consuegra, que era una mujer alejada de cualquier interés político. Por otra parte, no han sido nunca acusados ante ningún tribunal civil o militar por delito alguno. En consecuencia, no están sujetos a proceso alguno ni han sido condenados. En esas condiciones, solo pueden ser calificados de presos políticos, ya que el Estado los mantiene ocultos sin acusarlos ni procesarlos y sin hacer saber cuáles son los delitos de los que se los acusa.

6)- En mayo de 1985 me entrevisté, en el ámbito de la Asamblea Permanente de Derechos Humanos, con la señora Gina Yankilevich, quien fue secuestrada el 29/7/76. Ella vio con vida a mi hija Susana y conversó con ella en dependencias de la ex Coordinación Federal de la Policía Federal durante dos semanas, hasta que la señora Yankilevich fuera liberada.

7)- En una de las tantas entrevistas que logré obtener buscando a mi hija, fui recibida por el coronel Roualdes del Regimiento 1º Cuerpo del Ejército. Al mencionarle las señas de mi yerno, exclamó despectivamente: "¡Ah! ¡Arquitecto y judío!", dándome a entender que era motivo suficiente para su desaparición.

En otra oportunidad fui recibida por Monseñor Araceli quien, al explicarle la situación me dijo que podía estar pasando cualquiera de las siguientes cosas:

a)- Estaban cooperando.
b)- Se fueron del país.
c)- Los habían matado.
Que yo eligiera.

Por todo esto y en nombre de la verdad, que es la única que nos puede devolver la salud, pido, suplico a quien los hallan visto o estado con ellos, que me diga cuál fue su fin y qué hicieron con sus cuerpos.

Aurora Morea
D.N.I 0078540

Carmen Lorefice

Soy una Madre de Plaza de Mayo Línea fundadora. Voy a detallar los momentos más terribles que en la vida me tocó vivir, como es la tremenda pérdida de un hijo. Los momentos más crueles que una madre nunca podrá sobrellevar, ni olvidar. La angustia sumada al llanto cuando me enteré que mi querido hijo había desaparecido. No entendía nada, hasta que me despierto a la realidad.

Entonces, empezó mi lucha. Fue un 31 de julio de 1976 cuando se lo llevaron, nunca supe cómo ni de dónde. Empezaron los habeas corpus en Capital y provincia. Nunca hubo una contestación. Recurrí a las iglesias donde todos mentían siendo cómplices de la dictadura.

Comenzó mi locura por no tener ninguna noticia. Y los días, los meses y los años pasaban, pero mi corazón de madre siempre me decía: "Ya va a aparecer".

Fui a Coordinación Federal infinidad de veces, a Campo de Mayo, a la cárcel de Devoto. Me acuerdo que un día estando ahí corrí, detrás de un camión celular que pasó, gritando: "¡Ahí está mi hijo!".

Luego vino la Plaza de Mayo. De la mano de Azucena Villaflor empezamos a dar vueltas. Estábamos en plena dictadura, así que nos corrían los soldados con sus espadas empujándonos para que nos retiremos. Un día de esos, que con sus bayonetas me empujaron, fue tanta la impotencia que sentí que me di vuelta y le dije: "A mi no me toques hijo de puta, a mi hijo se lo llevaron y quiero saber dónde está".

Todos los jueves igual, la marcha alrededor de la plaza. La marcha del 24 de marzo, día que asumía la maldita dictadura. Cada año que pasa, las esperanzas se diluyen. Las Madres seguimos sin parar, gracias a Dios, que nos da la fuerza necesaria para seguir adelante. No vamos a bajar los brazos, seguiremos luchando hasta ver en cárceles comunes con cadena perpetua a los responsables de los 30.000 desaparecidos.

Han pasado muchos años y todas las Madres estamos con mucha edad, pero mas juntas que nunca vamos a las escuelas, cárceles, hospitales, a dar charlas cuando es necesario; no nos quedamos quietas.

A mí personalmente, y a pesar del tiempo transcurrido, siempre me invade esa angustia de madre que le falta su hijo. Ese hijo que era el orgullo de su mamá, que a los 23 años ya era analista de métodos y sistemas. Estaba casado y tenía dos hijos, era todo amor y ternura. Esa es mi angustia. Había hecho el secundario en el Colegio Nacional Buenos Aires y tenía 29 años. Espero que antes que el Señor me lleve, pueda ver a todos los genocidas como lo dije antes.

Carmen Lorefice
10 de junio de 2009

NUNCA MÁS: UN PRÓLOGO EN DEBATE

[http://www.madresfundadoras.org.ar/pagina/nuncamsunprlogoendebate/58]
Publicado el 04/06/2006
Nuevas miradas sobre el Prólogo del Informe de la CONADEP

Es habitual que, con motivo de la reedición de un libro, un nuevo prólogo se agregue al anterior. Se ofrece, así, una nueva mirada a los lectores, que coincide o debate con la antigua y es otro aspecto más, junto con las nuevas y enriquecedoras lecturas que todo texto importante ofrece a lo largo de los años.

La redacción de un nuevo prólogo para el Nunca Más, informe publicado en primera edición en 1984 por la Comisión Nacional sobre Desaparición de Personas (creada por decreto por el presidente Alfonsín apenas acabada la dictadura), "no hace necesaria, me parece, una polémica", indica nuestra compañera Marta Vásquez. Y prosigue: "Las Madres siempre hemos reconocido el enorme esfuerzo y el valor del trabajo que hizo la CONADEP. Recuerdo que, en un primer momento, los organismos de derechos humanos pedimos al presidente Alfonsín se nombrara una comisión legislativa bicameral para elaborar el informe y entregarlo a la justicia. Rechazamos, por tanto, la forma en que se creó la comisión. Sin embargo, la CONADEP trabajó muy bien, y pudimos aceptarlo. Nos defraudó la teoría que se expresa en parte del Prólogo, pero reconocemos la importancia que ha tenido este informe.

"El terrorismo de Estado está reconocido a nivel internacional como un crimen contra la humanidad, imprescriptible. El terrorismo particular, cometido por personas que no son agentes del Estado, es un delito común, sancionable por las leyes nacionales vigentes. No hubo dos demonios; hubo un Estado que utilizó el enorme poder que le confiere la ciudadanía para secuestrar, torturar, asesinar, secuestrar niños y robar su identidad, detener a personas arbitrariamente. Todo otro delito común -de entidad incomparablemente menor- contaba para ser sancionado con las leyes de nuestro país, ignoradas absolutamente por el gobierno de facto.

"En nuestro país han pasado muchas cosas en estos 22 años. Está bien que haya una nueva edición del Nunca Más y se agregue un nuevo prólogo. La sociedad ha avanzado unas veces y retrocedido otras veces en este tiempo en cuanto a la práctica de los derechos humanos; pero la conciencia de la necesidad de defenderlos ha avanzado sin duda. Hace poco se ha presentado el libro ´Memoria, Verdad y Justicia. A los 30 años por los 30 mil´, y cuenta con dos prólogos, uno de nosotras las Madres, otro de la co-editora Conabip.

"Rendimos nuestro homenaje a tantos compañeros y amigos que formaron parte de la CONADEP y ya no están: el obispo Carlos Gattinoni, el pastor Marshall Meyer, el ex rector y juez Raúl Aragón y el obispo Jaime De Nevares entre otros. Muchísimas familias acudieron a ellos y a sus compañeros cargados de angustia, y pudieron salir del encuentro con la CONADEP con un atisbo de esperanza".---

Difundimos a continuación la siguiente y conjunta
SOLICITADA

Apenas seis líneas de la Introducción de la edición del Nunca Más con motivo del 30 aniversario del golpe de Estado del 24 de marzo de 1976 han bastado para que políticos y periodistas que adhieren a la "teoría de los dos demonios" hayan hecho oír sus voces escandalizadas.

Los organismos de derechos humanos nunca estuvimos de acuerdo con el prólogo original del Nunca Más, aunque coincidimos en la contundencia con que los hechos descritos en sus páginas daban cuenta de los horrores cometidos por el terrorismo de Estado.

Pero la encendida defensa en estos momentos de la teoría de los dos terrorismos volcada en ese Prólogo, nos lleva a declarar nuestra adhesión a los conceptos en que la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación deja claramente establecido que "es inaceptable pretender justificar el terrorismo de Estado como una suerte de violencias contrapuestas como si fuera posible buscar una simetría justificatoria en la acción de particulares frente al apartamiento de los fines propios de la Nación y del Estado que son irrenunciables.

Asimismo compartimos los conceptos deque la finalidad del terrorismo de Estado fue imponer un sistema económico neoliberal para lo cual era imprescindible ahogar en sangre toda disidencia.

Esta breve pero contundente introducción era necesaria y manifestamos nuestro apoyo a la Secretaría de Derechos Humanos por haberla redactado.

Abuelas de Plaza de Mayo
Familiares de Desaparecidos y Detenidos por Razones Políticas
Madres de Plaza de Mayo -Línea Fundadora

Buenos Aires, 1 de junio de 2006

LA MILITANTE INDIGENA BETTY CARIÑO FUE RECORDADA EN BUENOS AIRES

EN UN ENCUENTRO EN BUENOS AIRES, FUE RECORDADA LA MILITANTE INDIGENA MEXICANA BETTY CARIÑO QUIEN FUERA ASESINADA RECIENTEMENTE POR PARAMILITARES

"Betty Cariño es una mujer que nos marcó a fuego a todos y todas las que le conocimos en su tarea de organizar al pueblo indígena en Oaxaca", señaló Irene, una de sus compañeras en la organización Cactus, este domingo en una actividad solidaria en el barrio porteño de Flores, en Buenos Aires.  Se refería a la militante y luchadora mixteca quien encabezaba con otros de sus compañeros y compañeras, y varios colaboradores internacionalistas, una caravana que intentaba romper el cerco que sufre desde hace meses, por parte de paramilitares del Partido Revolucionario Institucional (PRI).  el Municipio Autónomo de San Juan Copala, en el Estado de Oaxaca. Allí habitan indígenas de la etnia Triqui  que sufren hambruna y falta de atención médica debido a esta acción represiva.

El encuentro solidario organizado en Buenos Aires, es parte de una jornada de Cine-Social con Debate, que organiza el periódico Resumen Latinoamericano, y estaba convocado para informar sobre lo que ocurre en Chiapas y en Oaxaca. Después de proyectarse el documental "Autonomía Zapatista", elaborado por el grupo audiovisual del Ejército Zapatista de Liberación Nacional, seguido con atención por el público asistente, hablaron el coordinador de la actividad, el periodista Carlos Aznárez, y los integrantes de Cactus, Oscar González e Irene Ragazzini, quienes se encuentran de gira informando sobre lo que ocurre en su país.

Aznárez dió un informe de la lucha de las comunidades zapatistas contra la militarizació n impuesta por el gobierno de Felipe Calderón y destacó "la fuerza que tienen los integrantes del EZLN de seguir avanzando organizativamente, a pesar de los permanentes ataques que sufre por parte de la represión estatal". Los zapatistas, añadió, con su nueva forma de hacer política, de recuperación de la auténtica democracia desde abajo, han sentado un antecedente importantísimo en lo que hace "a construcción de poder popular".

Luego, Oscar González, explicó que la organización Cactus, forma parte de la Sexta Campaña lanzada por el EZLN e hizo una sintética presentación de lo que ha significado para Oaxaca la aparición -hace tres años- de la APPO (Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca), y todo lo que se fue derivando a nivel de la lucha popular en este último período. "Es evidente que la irrupción zapatista en Chiapas y todo lo que posteriormente se ha dado en Oaxaca, en Guerrero, en Atenco, marcan un camino para resignificar el concepto de autonomía, y por eso precisamente ha luchado toda su corta vida nuestra compañera Betty Cariño".

El militante mexicano puntualizó que la situación que se vive actualmente en el Municipio Autónomo de San Juan Copala es muy grave, ya que los paramilitares siguen hostilizando a los indígenas Triqui, precisamente por haber desafiado al poder generando una entidad autónoma, participativa e instalada en la idea del "mandar obedeciendo" que han planteado desde siempre los zapatistas.  "Por eso, se atacó a mansalva a nuestros compañeros que marchaban en la caravana para romper el cerco, fue una emboscada realizada con armas largas y buscando hacer el mayor daño posible. Sin embargo no podrán hacer retroceder la voluntad popular a tiros".

Irene contó que durante el entierro de Betty Cariño, sus propios compañeros señalaron que no la estaban enterrando sino que la sembraban "como se hace con una bella flor", y añadió que si bien, su asesinato es un golpe duro de absorber por la organización, no le caben dudas de que la lucha del pueblo oaxaqueño seguirá firme hasta derrotar al "mal gobierno".

Posteriormente, se generó un interesante debate donde varios de los asistentes manifestaron que tanto lo que habían visto en el documental zapatista como luego, oído en la exposición de los activistas mexicanos, era totalmente desconocido en Argentina, debido al silencio mediático frente a esas manifestaciones, y ponderaron la importancia de encuentros como el llevado a cabo este domingo. También se discutió intensamente sobre la construcción del poder desde abajo, sobre el consenso, y lo que significa "la toma del poder sin esperar a la toma del poder institucional".

Hubo excelentes aportes, mientras el mate (esa tradicional bebida que tanto se utiliza para compartir y comunicarse en Argentina, Uruguay y Paraguay) circulaba de mano en mano.

Mientras González insistía en que lo que ocurre a nivel organizativo en Chiapas o en Oaxaca también se está dando de diferentes formas en otros países, y apuntó la riquísima experiencia argentina de los "bachilleratos autónomos" o las fábricas recuperadas, terció en el debate Lito Borello, del Comedor Los Pibes del barrio porteño de La Boca, quien contó que ellos mismos son parte de lo que se hablaba, ya que han generado no sólo un comedor popular sino también una fábrica textil y una construcción de viviendas para el vecindario, y explicó la importancia que tiene la marcha de pueblos indígenas que esta semana llegará a Buenos Aires, desde distintos puntos del país, exigiendo reconocimiento, igualdad de oportunidades y respeto a las formas tradicionales y ancestrales de vida de las naciones indígenas que pueblan el territorio argentino.

Por último, se manifestaron diversas opiniones de abierta solidaridad con la lucha zapatista y de apoyo a las demandas del pueblo de Oaxaca. La reunión terminó con una ovación a los mlitantes mexicanos de Cactus, y la mayoría de los presentes se comprometió a retornar a la nueva cita, el domingo 30 de mayo, en que además de proyectarse el film de Ken Loach, "Pan y Rosas", se hablará sobre la criminal política anti-inmigración que se practica en EEUU y las consecuencias discriminatorias que se viven en Latinoamérica con las distintas poblaciones que se ven en la obligación de migrar por razones económicas.

Testimonios de Madres

Aurora Morea
Buenos Aires, 26 de abril de 1995.

Yo, Aurora Morea, deseo hacer conocer lo siguiente en relación a la desaparición de mi hija Susana Elena Pedrini.

¿Cuánta angustia, desesperación y torturas han sufrido seres inocentes? ¿Por cuánto tiempo? ¿Cómo los han matado? ¿Cómo y cuándo?

Son preguntas que me hago continuamente, que revivo después de diecinueve años como el primer día.

1)- El día 27 de julio de 1976 a las 01:30 hs., doce personas armadas autoidentificadas como integrantes de las fuerzas conjuntas, concurrieron al domicilio de la señora Cecilia Podolsky viuda de Bronzel (Chile 862 P2 Dto. A)

2)- El grupo obligó a la señora a llevarlos donde su hijo: José Bronzel, arquitecto, que vivía con su esposa Susana Elena Pedrini, arquitecta, en la calle Grecia 4474 P7 Dto. C, Capital Federal.

3)- El matrimonio Bronzel – Pedrini y la viuda de Bronzel fueron conducidos con destino desconocido.

4)- Desde el 27/7/76, José Bronzel de 29 años, Susana Elena Pedrini de 29 años y Cecilia Bronzel de 51 años se encuentran desaparecidos.

5)- Mi hija y mi yerno, que desarrollaban una intensa actividad profesional y vivían normalmente, no eran terroristas ni corruptos. Lo mismo mi consuegra, que era una mujer alejada de cualquier interés político. Por otra parte, no han sido nunca acusados ante ningún tribunal civil o militar por delito alguno. En consecuencia, no están sujetos a proceso alguno ni han sido condenados. En esas condiciones, solo pueden ser calificados de presos políticos, ya que el Estado los mantiene ocultos sin acusarlos ni procesarlos y sin hacer saber cuáles son los delitos de los que se los acusa.

6)- En mayo de 1985 me entrevisté, en el ámbito de la Asamblea Permanente de Derechos Humanos, con la señora Gina Yankilevich, quien fue secuestrada el 29/7/76. Ella vio con vida a mi hija Susana y conversó con ella en dependencias de la ex Coordinación Federal de la Policía Federal durante dos semanas, hasta que la señora Yankilevich fuera liberada.

7)- En una de las tantas entrevistas que logré obtener buscando a mi hija, fui recibida por el coronel Roualdes del Regimiento 1º Cuerpo del Ejército. Al mencionarle las señas de mi yerno, exclamó despectivamente: “¡Ah! ¡Arquitecto y judío!”, dándome a entender que era motivo suficiente para su desaparición.

En otra oportunidad fui recibida por Monseñor Araceli quien, al explicarle la situación me dijo que podía estar pasando cualquiera de las siguientes cosas:

a)- Estaban cooperando.
b)- Se fueron del país.
c)- Los habían matado.
Que yo eligiera.

Por todo esto y en nombre de la verdad, que es la única que nos puede devolver la salud, pido, suplico a quien los hallan visto o estado con ellos, que me diga cuál fue su fin y qué hicieron con sus cuerpos.

Aurora Morea
D.N.I 0078540

Carmen Lorefice

Soy una Madre de Plaza de Mayo Línea fundadora. Voy a detallar los momentos más terribles que en la vida me tocó vivir, como es la tremenda pérdida de un hijo. Los momentos más crueles que una madre nunca podrá sobrellevar, ni olvidar. La angustia sumada al llanto cuando me enteré que mi querido hijo había desaparecido. No entendía nada, hasta que me despierto a la realidad.

Entonces, empezó mi lucha. Fue un 31 de julio de 1976 cuando se lo llevaron, nunca supe cómo ni de dónde. Empezaron los habeas corpus en Capital y provincia. Nunca hubo una contestación. Recurrí a las iglesias donde todos mentían siendo cómplices de la dictadura.

Comenzó mi locura por no tener ninguna noticia. Y los días, los meses y los años pasaban, pero mi corazón de madre siempre me decía: “Ya va a aparecer”.

Fui a Coordinación Federal infinidad de veces, a Campo de Mayo, a la cárcel de Devoto. Me acuerdo que un día estando ahí corrí, detrás de un camión celular que pasó, gritando: “¡Ahí está mi hijo!”.

Luego vino la Plaza de Mayo. De la mano de Azucena Villaflor empezamos a dar vueltas. Estábamos en plena dictadura, así que nos corrían los soldados con sus espadas empujándonos para que nos retiremos. Un día de esos, que con sus bayonetas me empujaron, fue tanta la impotencia que sentí que me di vuelta y le dije: “A mi no me toques hijo de puta, a mi hijo se lo llevaron y quiero saber dónde está”.

Todos los jueves igual, la marcha alrededor de la plaza. La marcha del 24 de marzo, día que asumía la maldita dictadura. Cada año que pasa, las esperanzas se diluyen. Las Madres seguimos sin parar, gracias a Dios, que nos da la fuerza necesaria para seguir adelante. No vamos a bajar los brazos, seguiremos luchando hasta ver en cárceles comunes con cadena perpetua a los responsables de los 30.000 desaparecidos.

Han pasado muchos años y todas las Madres estamos con mucha edad, pero mas juntas que nunca vamos a las escuelas, cárceles, hospitales, a dar charlas cuando es necesario; no nos quedamos quietas.

A mí personalmente, y a pesar del tiempo transcurrido, siempre me invade esa angustia de madre que le falta su hijo. Ese hijo que era el orgullo de su mamá, que a los 23 años ya era analista de métodos y sistemas. Estaba casado y tenía dos hijos, era todo amor y ternura. Esa es mi angustia. Había hecho el secundario en el Colegio Nacional Buenos Aires y tenía 29 años. Espero que antes que el Señor me lleve, pueda ver a todos los genocidas como lo dije antes.

Carmen Lorefice
10 de junio de 2009

Argentina: Política de Derechos Humanos

POLITICAS REPARATORIAS

UNIDAD LEY 24.043
La ley 24.043 prevé una reparación patrimonial para las personas que estuvieron detenidas a disposición del Poder ejecutivo Nacional o por orden emanada de tribunales militares dentro del período que va desde el 6 de noviembre de 1974, fecha en que se declaró el estado de sitio, al 10 de diciembre de 1983. Asimismo contempla un incremento para quienes hubieran muerto durante el cautiverio o sufrido lesiones gravísimas.

Según la Ley Nro. 25.985, publicada en el Boletín Oficial el 7 de enero de 2005, se prorroga por dos (2) años, a partir de esa fecha, el periodo dispuesto para solicitar la indemnización.

Para recibir información por esta prórroga, dirigirse a 25 de Mayo 544, 4to. Piso, Capital Federal o comunicarse con los teléfonos: 5167-6500 en el horario de 9.30 a 17.30 hs.

Correo electrónico: 24043@jus.gov.ar

UNIDAD LEY 24.321
La ley 24.321 crea la figura de "ausente por desaparición forzada". La Secretaría emite un certificado que deja constancia de la presentación de la denuncia sobre la desaparición de una persona. El Consejo Federal de Derechos Humanos y las ONG´s de Derechos Humanos actúan también como órganos receptores de solicitudes, remitiéndolas a esta dependencia.

Correo electrónico: 24321@jus.gov.ar

UNIDAD LEY 24.411
Por otra parte, la ley 24.411 establece un beneficio para los causahabientes de personas desaparecidas o muertas como consecuencia del accionar represivo, con anterioridad al 10 de diciembre de 1983.

Según la Ley Nro. 25.985, publicada en el Boletín Oficial el 7 de enero de 2005, se prorroga por dos (2) años, a partir de esa fecha, el periodo dispuesto para solicitar la indemnización.

Para recibir información por esta prórroga, dirigirse a 25 de Mayo 552, 4to. Piso, Capital Federal o comunicarse con los teléfonos: 5167-6500 en el horario de 9.30 a 17.30 hs.

Correo electrónico: ley24411@jus.gov.ar

COMO REALIZAR EL TRAMITE

UNIDAD LEY 25.914
La Ley 25.914 establece beneficios para las personas que hubieren nacido durante la privación de la libertad de sus madres, o que siendo menores hubiesen permanecido detenidos en relación a sus padres, siempre que cualquiera de éstos hubiese estado detenido y/o desaparecido por razones políticas, ya sea a disposición del Poder Ejecutivo nacional y/o tribunales militares; y para aquellas que por alguna de esas circunstancias, hayan sido víctimas de sustitución de identidad.

Correo electrónico: leydehijos@jus.gov.ar

Dirección Nacional de 
Derechos Civiles y Políticos
Directora Nacional:
Dra. Mercedes Stasi
Dirección:
25 de Mayo 544 - 4° piso
Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Teléfono:
00 54 11 5167-6596